【勇武7人案・審訊第卅一日】

【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」成員等涉計劃放炸彈及開槍殺警。6男1女否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，今（11日）踏入第31日審訊。第三名控方證人彭軍壕已完成作供，控方傳召下一名證人，即負責拘捕李家田的偵緝警員6314楊立隆。楊供稱在2020年6月11日到李位於古洞的住所進行拘捕及搜屋，李在警誡下表示：「我淨係去過西貢試槍，之後支槍就畀返『鴻仔』，佢話要返支槍嚟做嘢」。李其後被帶返上水警署進行錄影會面，期間提到「屠龍」前身的群組，是源於2019年8月5日的荃灣斬人事件，有人提出開設 Telegram 群組，原意是保護在地鐵站派發或貼文宣的人，「等佢哋唔使畀人打」。

彭軍壕否認試槍期間有份開槍

本案被告、早前已認罪的彭軍壕，為第三名控方證人，他第7日作供。彭早前稱在西貢試槍期間，自己只負責在5米外「睇水」。代表張銘裕的大律師姚本成就這議題盤問，他問及彭是否記得試槍期間同行各人的衣著；彭表示沒有印象。辯方接着播放試槍片段，彭同意看到片中開槍者的衣袖是黑白間條，但案發時沒有留意，亦不記得對方是誰。辯方指出，實際上片中開槍者是彭，而他有份試槍；彭不同意。

警員指往李家田住所拘捕 他警誡下稱還槍予「鴻仔」

控方完成覆問後，傳召第四名證人、即拘捕李家田的偵緝警員6314楊立隆。楊確認於2006年7月加入警隊，於2020年6月11日時，他駐守有組織罪案及三合會調查科，當日早上9時他獲上司指示，持搜查令與隊員前往上水古洞麒麟村拘捕李家田。他們於9時50分抵達李的兩層住所並拍門，李的母親應門。楊向她展示搜查令及解釋到場目的，惟對方以英語回應聽不明白，於是改由小隊指揮官以英語向對方解釋。對方最後表示李在屋內，並開門邀請警方進入。

警方隨即進入單位，楊表示單位有兩層，連同外圍平地約有5千呎。李母表示兒子在上層電腦房，楊與警署警長47780、警員5820及警員13344進入房間。他們入房後發現李正睡覺，楊遂叫醒李並表明身份及目的，隨後要求對方出示身份證。楊確認身份後對李快速搜身，並以「串謀有意圖傷人」罪名將他拘捕，表示有理由相信他串謀其他人，於2019年12月8日用槍及炸彈傷害香港警務處人員。

楊同時對李作出警誡，李回應：「我淨係去過西貢試槍，之後支槍就畀返『鴻仔』，佢話要返支槍嚟做嘢」。楊查問「西貢試槍」的意思及原因，李表示：「嗰日『鴻仔』畀支槍我，叫我試下開一槍，我照佢意思向空地開一槍」、「『鴻仔』想試下支槍可唔可以射到子彈，之後畀支槍我叫我試，我開完之後就知道支槍係真槍」。李又稱，在西貢試槍當日首次認識「鴻仔」，後來得知對方於12月8日被警方以「藏槍」罪名拘捕。楊把上述警誡供詞記錄在警員記事冊，並讓李檢視及簽署確認。楊亦向李發出被羈留人士通知書，對方簽署確認。

▲ 拘捕李家田的偵緝警員6314楊立隆

警員稱李提供電話密碼、其後交重點搜查隊同事搜屋

楊表示，其後他收到案件主管指示搜查電腦房，其餘3位同僚亦在場。警員5820則負責看守坐在椅子上的李。楊在電腦桌上搜獲6部手提電話、1部電腦及1部 iPad。他其後向李作出警誡，並查問其中一部 iPhone、Telegram 程式、iPad 及電腦的密碼，李於是提供密碼。楊將上述內容記錄在警員記事冊並由李簽署。

警員稱李沒有被毆打或威嚇

由於現場範圍太大，楊獲指示在房間看守着李，以等待重點搜查隊同事入屋搜查。搜查隊首先搜查電腦房，直至同事開始搜查房間以外的地方，楊帶同李到其他位置見證警方搜查。楊表示，在場沒有警員毆打、威嚇或利誘李。完成搜查後，楊於晚上6時25分帶李離開單位，前往落馬洲警署，並向值日官匯報。

楊表示，由於落馬洲警署沒有錄影會面設備，因此將李帶到上水警署。楊確保李吃過晚飯、向他提供水及帶他前往洗手間後，再向其發出被羈留人士通知書，其後進行錄影會面。至翌日即6月12日，楊獲指示返回李的住所進行搜查，目的檢取一個綠色斜孭袋作為證物。

李在錄影會面稱「鴻仔」要求取回手槍

控方在庭上播放錄影會面片段，事前法官張慧玲提醒陪審團，片段內容雖然牽涉其他被告的陳述，但不能作為針對其他被告的證據。

片段顯示，錄影會面於6月11日晚上9時進行。李表示自己的 Telegram 用戶名為「檸檬」及「黃又南」。李解釋早前在警誡下表示試槍後將槍歸還「鴻仔」的意思，他指手槍原本屬於「鴻仔」，但「屠龍」隊長「Healer」著李取槍，於是李「拎走支槍袋喺身」。其後「鴻仔」透過 Telegram 聯絡他，表示「想拎返支槍傍身」，最後兩人在新蒲崗雙喜街交收。

李稱開設荃灣群組 原意是保護派文宣人士

李又提到「屠龍」小隊的前身，是源於2019年8月5日的荃灣斬人事件，當時有人提出開設 Telegram 群組，原意是保護在地鐵站派發或貼文宣的人，「等佢哋唔使畀人打」。其後群組內有人陸續離開，只剩下約10人，就成為了「屠龍」。成員包括：他本人、「Healer」、「小熊維尼」、「塵」、「呂布」、「TT」、「Kan」。李補充，「塵」是倉庫事件的被捕者。

李稱自己有份試槍

李表示，2019年10月至11月，隊長「Healer」在「屠龍」群組問：「有冇人去試槍？」，李及「小熊維尼」表示會去。李當時估計是測試手槍。其後，李、隊長、「小熊維尼」及「Kan」共4人在荃灣某大排檔會面，隊長親自講述試槍的詳情。

至試槍當日，李及「小熊維尼」相約在彩虹站乘車入西貢，抵達後再轉的士到某一山頭，然後由「小熊維尼」致電「鴻仔」，並與「鴻仔」那邊的3至4人會合。各人跟隨「鴻仔」步行了1至2小時山後，「鴻仔」在一個附近有士多的地點停下，並拿出背包內的手槍，然後對着空地開一槍。「鴻仔」將手槍上膛後，李及其他人亦輪流試開槍。「鴻仔」最後表示其中兩支槍有問題，然後拾起地上的彈殼。其後，「鴻仔」拿出炸藥進行試爆，期間他用火機燃點粉末。完成測試後回程途中，「鴻仔」將早前的彈殼丟到海中。

案件明（12日）續審。

本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，均否認《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪、作為交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」；以及「串謀謀殺」罪，對象為警務人員。李家田另否認「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪。女子劉佩凝則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。

案件編號：HCCC164/2022、255/2023